El interventor del partido, Julián Galdeano, explicó la decisión oficializada esta semana de poner en marcha el cronograma electoral de las elecciones internas previstas ahora para el 22 de diciembre. “No puede ser el radicalismo rehén de una persona, de un grupo”, acentuó.
Luego de conocerse el nuevo llamado a elecciones internas en la UCR de Corrientes, el interventor partidario, Julián Galdeano, dijo que la fecha 22 de diciembre se determinó porque están todos los padrones en orden.
En otras palabras, hay garantías de sacar las urnas tras la enorme batalla judicial que libraron el ricardismo y el valdesismo en todo un proceso que se viene extendiendo desde abril pasado y que tuvo un momento central hace menos de un mes, a poco de votar los afiliados en la primera convocatoria.
“Hoy no hay un obstáculo insalvable que impida que esto se lleve adelante”, remarcó Galdeano en una entrevista con Radio Dos.
Al respecto, explicó: “Se dio una serie de circunstancias; la primera es que el Comité Nacional del radicalismo vio una situación anormal en el radicalismo, sobre la posibilidad de que los afiliados elijan sus autoridades democráticamente, producto de diferencias de distintos sectores partidarios que derivaron en la judicialización de los procesos internos. Y con mucha discusión en ese sentido, determinó la intervención del radicalismo de Corrientes exclusivamente con la finalidad de que en la fecha más temprana posible se pueda normalizar las autoridades del partido en el distrito”, recordó.
“En ese contexto, cuando me toca asumir, con una instrucción muy precisa del Comité Nacional del partido, lo primero que nos propusimos como desafío fue evaluar en qué condiciones estaba la herramienta fundamental que se requiere a la hora de afrontar un proceso de este tipo, que son los registros de afiliados o los padrones de afiliados”, aseguró.
“Si esos patrones no hubieran tenido el nivel de actualización que nos permitió el Juzgado Federal corroborar, hubiera sido muy difícil que nosotros podamos tener esta fecha, el 22 de diciembre, inclusive hasta febrero”, remarcó.
“Pero la verdad es que ha venido existiendo durante todo el 2024 un sostenido y periódico proceso de actualización de los padrones partidarios y carga de afiliados. Eso nos permite hoy decir que los padrones estaban en condiciones y eso nos habilita hacerlo en un plazo más corto”, insistió.
Elecciones
“No es menor lo que va a pasar en Corrientes el año que viene y no podemos no analizar la elección de autoridades del radicalismo con un proceso de elección de autoridades provinciales y nacionales también por los legisladores en 2025. Creo que debemos hacerlo en un plazo lo más inmediato posible y fue lo que intentamos hacer con este cronograma”, señaló el interventor de la UCR local.
En este marco admitió que “intenté hablar con todos para acordar, no fue sencillo”, dijo. “Quise dialogar con todos (los sectores internos), pero algunos consideran que no se puede votar ahora”, insistió.
Al respecto lanzó una advertencia: “El radicalismo no puede ser rehén de una persona, de un grupo, y eso es lo que termina sucediendo si nosotros no tomamos con decisión un avance que en este caso será con un cronograma de elecciones muy concreto”, subrayó.
“Que prime el diálogo y el que no quiera estar, que no esté”
El intendente de Curuzú Cuatiá, José Irigoyen, se refirió a la interna radical que ahora está prevista para el 22 de diciembre. “Es lo que estamos esperando todos los afiliados de la UCR, elegir nuestras propias autoridades. Obviamente que esperamos que finalmente el partido se normalice, queremos la casa en orden, esperemos que prime la cordura”.
“Hay dirigentes que tomaron otro rumbo, pero para eso la elección interna es lo más democrático que nos puede ocurrir, que se presenten los que quieran competir y que el afiliado pueda elegir. La elección de autoridades partidarias cierra un ciclo de la UCR, después comienza la construcción de los aliados, con los partidos que se quieran sumar”, afirmó a Radio Dos.
Finalmente, remarcó: “Ojalá que prime el diálogo y el consenso y el que no quiera estar, que no esté; pero que deje trabajar”.