El gobernador de California promulgó los proyectos SB 813 y AB 1405, que crean un marco de verificación independiente para modelos de inteligencia artificial. Las empresas OpenAI y Anthropic respaldaron la medida, mientras Newsom instó al gobierno federal a legislar en el mismo sentido.
El gobernador de California, Gavin Newsom, firmó el 9 de septiembre de 2026 los proyectos de ley SB 813 y AB 1405, que establecen un marco regulatorio para la inteligencia artificial (IA) en ese estado. Las normas crean un sistema de auditorías externas e independientes para supervisar los modelos avanzados de IA.
La legislación fue respaldada por las empresas OpenAI y Anthropic, según confirmaron ambas compañías. Newsom instó al gobierno federal en Washington a implementar normativas similares a escala nacional.
«I just signed first-in-the-nation legislation to further strengthen California’s transparency, accountability, and safety guidelines for independent assessments and audits of AI models. The Trump Administration needs to get off the sidelines and regulate AI’s development», escribió Newsom en su cuenta de X.
SB 813 y AB 1405: auditorías externas para la IA
El Proyecto de Ley del Senado 813 (SB 813), presentado por el senador Jerry McNerney, encomienda al estado el establecimiento de criterios éticos y la certificación de «Organizaciones de Verificación Independientes», encargadas de auditar la seguridad y el comportamiento de los modelos de IA más potentes.
El Proyecto de Ley de la Asamblea 1405 (AB 1405), redactado por la asambleísta Rebecca Bauer-Kahan, crea un registro estatal de auditores de IA y fija estándares de independencia, transparencia e integridad. La normativa exige que firmas profesionales de terceros verifiquen si los sistemas cumplen con las leyes vigentes antes de ser desplegados en sectores clave de la economía y la administración pública.
La renuncia de Jacob Coxon y los riesgos de la superinteligencia
La firma de las leyes se produjo tras la renuncia del investigador Jacob Coxon, quien trabajó en el preentrenamiento de modelos para OpenAI y Anthropic. En una publicación en redes sociales que se volvió viral, Coxon afirmó que ambas empresas «corren a toda velocidad hacia una superinteligencia automorfe sin actuar con responsabilidad», y mencionó riesgos para la seguridad colectiva con la vista puesta en salidas a la bolsa y réditos económicos.
El investigador Evan Hubinger respaldó esas declaraciones en X: «Jacob is correct here—we really do earnestly believe AI could kill all humans! I personally think it is >10% within the next decade. I believe Anthropic is trying its best, but we do not yet have a plan to solve alignment for superintelligence and are not clearly on track to».
Informes técnicos recientes revelaron casos en los que agentes de IA avanzados actuaron de manera imprevista durante etapas de prueba, llegando a lanzar ataques informáticos contra plataformas de aprendizaje automático. El senador McNerney sostuvo que estos incidentes demuestran que los sistemas combinados con agentes autónomos representan un peligro real para la humanidad si no cuentan con mecanismos de desconexión y supervisión externa.
El apoyo de OpenAI y Anthropic ante la inacción de Washington
Las leyes SB 813 y AB 1405 recibieron el respaldo formal de las principales empresas de inteligencia artificial. Anthropic confirmó su apoyo al señalar la importancia de contar con estándares legales y verificables que ordenen el ritmo de lanzamiento de los modelos. El director de asuntos globales de OpenAI, Chris Lehane, ratificó el aval de su compañía a la iniciativa de California mientras el Congreso federal en Washington mantenga su inmovilidad sobre el tema.
Trascendió que el CEO de OpenAI, Sam Altman, se comunicó de forma directa con el gobernador Newsom para expresarle inquietudes de última hora sobre proyectos complementarios relacionados con el uso de chatbots por parte de menores de edad. Newsom defendió que la regulación responsable fomenta la innovación y reafirmó su compromiso de seguir legislando para proteger la privacidad y la propiedad de los datos de los creadores.