El tribunal oral aprobó un acuerdo de reparación entre la querella y la defensa del ginecólogo Gerardo Dahse, imputado por abuso sexual con acceso carnal. La Fiscalía había rechazado la aplicación de este mecanismo. La extinción de la causa y el sobreseimiento quedaron sujetos al cumplimiento de las obligaciones asumidas.
En el marco del juicio oral seguido contra el ginecólogo Gerardo Dahse por el delito de abuso sexual con acceso carnal, los jueces aprobaron un acuerdo de reparación entre las partes. La decisión fue adoptada luego de escuchar la palabra de la víctima.
La causa está caratulada como «Dahse Gerardo Alejandro p/ abuso sexual con acceso carnal». El tribunal a cargo del trámite estuvo presidido por el juez Joaquín Jorge Sebastián Romero, acompañado por los jueces Oscar Dubrez y Ana del Carmen Figueredo.
Durante la jornada, el fiscal del juicio, Jorge Omar Semhan, manifestó el rechazo del Ministerio Público Fiscal a la aplicación de este acuerdo. Los magistrados descartaron el planteo de la Fiscalía y validaron la propuesta presentada por los defensores del acusado y aceptada por la querella.
En el proceso, el imputado Gerardo Dahse contó con la asistencia de los abogados José María Arrieta e Isidoro Sassón, mientras que la denunciante estuvo representada por la abogada Sofía Domínguez.
La resolución de los jueces aclara que el trámite judicial no se da por terminado de forma inmediata. Tanto la extinción de la causa como el sobreseimiento del acusado están sujetos al cumplimiento total de las obligaciones asumidas en el acuerdo de reparación.
Por último, el tribunal dispuso que los gastos del proceso judicial estén a cargo del acusado. Los argumentos detallados que sustentan el fallo serán entregados por escrito al momento de dictarse la sentencia correspondiente.