jueves, 3 julio, 2025

Declararon inconstitucional al DNU que imponía limitaciones a su ejercicio

Declararon inconstitucional al DNU que impona limitaciones a su ejercicio

Lunes, 30 de junio de 2025

Un fallo clave a favor de la CGT: el Juzgado Nacional del Trabajo N 3 invalid artculos centrales del DNU 340/2025 por violar la libertad sindical y exceder facultades del Ejecutivo.

La justicia laboral hizo lugar al amparo presentado por la Confederacin General del Trabajo (CGT) y declar inconstitucional a los artculos 2 y 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia 340/2025 que impona restricciones al ejercicio del derecho a huelga en numerosas actividades.

La norma, que incorporaba a la marina mercante como «servicio esencial» y modificaba el artculo 24 de la Ley 25.877 (que es la reguladora de los conflictos colectivos), fue declarada invlida por violar principios constitucionales fundamentales.

La decisin de la jueza Moira Fullana se bas, por un lado, en la invalidez formal del decreto dado que se dict mientras el Congreso estaba en pleno funcionamiento, lo que contradice el requisito de «circunstancias excepcionales» exigido por el art. 99, inc. 3 de la Constitucin.

Adems, en esa lnea, dijo que el Poder Ejecutivo no justific suficientemente la «necesidad y urgencia» que habra impedido el trmite legislativo ordinario. Adems, el control posterior por parte del Congreso previsto en la Ley 26.122 no se cumpli, ya que la Comisin Bicameral no emiti dictamen en los plazos legales, segn el fallo publicado por el sitio Palabras del Derecho.

Vulneracin de la libertad sindical

La magistrada tambin consider que la norma vulner la libertad sindical. Ello, en tanto, el DNU ampliaba restrictivamente la lista de servicios esenciales, limitando el derecho de huelga en sectores como la marina mercante.

La CGT argument que esto violaba tratados internacionales (Convenio 87 de la OIT, CADH) y el art. 14 bis de la Constitucin, que garantiza la libertad sindical. Adems, record que la OIT advierte contra definiciones extensivas de «servicios esenciales», ya que pueden debilitar derechos laborales.

La jueza consider que el Ejecutivo incurri en usurpacin de facultades legislativas dado que se pretendi reemplazar al Congreso en la modificacin de leyes.

El DNU no solo agreg un servicio esencial, sino que sustituy un artculo completo de una ley, algo que excede las atribuciones constitucionales del Ejecutivo.

Más Noticias

Noticias
Relacionadas

Violencia de género: la defensa de Fabiola Yañez pedirá 12 años de cárcel para Alberto Fernández

El expresidente Alberto Fernández se encamina a...

Vamos Corrientes expuso su orientación

Con la...

La crisis en el colegio del Ejército aumenta la tensión de las Fuerzas Armadas con Petri

La gestión de Luis Petri suma otro conflicto. Ahora...

Wall Street rompe récords, celebra la contención del riesgo global y anticipa recortes de la Fed

Rigen nuevos récords absolutos en Wall Street....